Close
  • none
  • /
  • 音讯
  • /
  • 2020年最佳多房间扬声器:通过Wi-Fi在每个房间中播放无线音乐

2020年最佳多房间扬声器:通过Wi-Fi在每个房间中播放无线音乐

最好的多房间扬声器是当前音频领域中的大事,因为最好的扬声器更像是“适当的扬声器”,而不是您会在“无线音频”下找到的大多数扬声器。当然,如果您愿意,最好的多房间扬声器也可以只在一个房间中使用,其中一些还可以通过HDMI将其手转向家庭影院音频。与大多数情况相比,它们是一个更重要的主张最佳蓝牙音箱,当然比任何其他事情都重要防水便携式音箱你会找到。他们只是不会漂浮在您的游泳池中。


在这里,我们要处理的是优质的,主要是通过Wi-Fi连接的扬声器,价格从200英镑/ 200美元到超过1,000英镑/ 1,000美元。有些安装了Alexa或Google Assistant,或者内置了Siri,但同样,最好的多房间扬声器比大多数扬声器都更严肃智能音箱

您今天不会在这里找到这些要花20英镑的东西最佳网络星期一优惠。不过,好消息是,Sonos的销售交易一直持续到11月30日!

最好的多房间扬声器

Sonos不是唯一的多房间系统。例如,有许多使用Google Chromecast,Spotify Connect和/或Apple AirPlay或AirPlay 2的扬声器,它们可以处理多种扬声器的多房间工作


Sonos和Bluesound使用的专有系统使在不同房间或不同房间播放同一首歌曲变得容易。 Google Chromecast和Apple AirPlay 2更适合后者。

Chromecast和AirPlay以及低估的Spotify Connect的好处是,您可以在一个系统中同时使用多个制造商的扬声器。但是,您可能会发现,不同品牌的扬声器在时间安排上略有不同步。老实说,这就是第一世界问题的定义,但是您可能需要意识到这一点。


  • 最好的条形音箱和音源
  • 最好的蓝牙耳机

最好的多房间扬声器是什么?

就整体质量而言,它是Naim Mu-so第二代。它的售价为1200英镑,即“ 12,000角钱”,正如美国人所说的那样,确实非常出色。它使用Naim自己的多房间系统,但也与Google Chrome,Apple AirPlay 2和Spotify Connect兼容,所有这些也可以用于多房间jape。它还从应用程序以及网络广播中支持Tidal。

那些寻求以便宜的价格进入多房间,无线音乐市场的人可能不需要告诉Sonos在这个市场上是一个重要的参与者,而Sonos One是出色的“网关毒品”,适用于多房间扬声器和家庭影院。除了Sonos自己的无线系统外,它还与Apple AirPlay 2,Spotify和Tidal等所有产品兼容。它也碰巧合并亚马逊Echo的Alexa最近,还有Google Assistant可以用作您的数字PA。


那些寻找具有多个模拟和数字输入的扬声器的人激光唱机,如果您愿意,DAB / FM /网络广播的外观应该与鲁阿克R5。纯粹主义者最好由Bowers&Wilkins编队二重奏,因为它是真正的发烧级系统,除非您血腥,否则甚至无法正常运行鲁恩。同一品牌也使Mu-so竞争对手更明显,一个盒子编队楔。这看起来很奇怪,但听起来很棒。

如何购买最好的无线扬声器

确定要使用的流类型。苹果粉丝可能会喜欢AirPlay2。谷歌爱好者可能希望Chromecast兼容。

显然,如果您是Spotify,Tidal,Amazon Music Unlimited,Qobuz或其他众多基于订阅的流服务之一,则需要与之兼容,但是请注意,这些内容也可以通过Chromecast或AirPlay。苹果粉丝:虽然AirPlay 2支持您的手机上的多个扬声器,但原始的AirPlay扬声器仅允许通过PC或Mac启用。

我已经很有帮助地指出了每个扬声器的功能,以帮助您。其中一些还支持蓝牙,这是因为消费者对支持这种格式的大型,昂贵的扬声器的需求,或者是因为品牌只是觉得有义务将其作为备份。


您还需要考虑要在哪个房间中使用它。再次,我已经指出了我认为每个扬声器都可以填充的空间大小–小(办公室,厨房,卧室);中型(较大的卧室,大多数前室)和大型(较大的开放式或开放式空间,组合厨房/酒廊式空间,唐纳德·特朗普的厕所等)。

最后,尽管这些设备是无线的,但在一些无法使用的房屋中,您可能不得不转而使用电力线AV – Pingtwitter使用并认可Devolo电力线AV。这些扬声器中有很多都具有以太网连接来适应这种情况。虽然与最佳网状网络,所有人的高速无线不再是梦想。

最好的无线扬声器,以便

最佳多房间演讲者:Naim Mu-so 22020年Pingtwitter奖

1. Naim Mu-so 2或Mu-so第二代

最佳无线扬声器,带多房间

技术指标
连接性:AirPlay 2,Chromecast,Spotify Connect,UPnP,潮汐,蓝牙,USB,光纤数字,模拟,Wi-Fi,以太网房间大小:中到大
购买理由
+美妙的声音+强大的连接性和可靠的应用程序+看起来也不错
避免的原因
-长形可以使定位变得棘手-价格适中今日最佳交易 fan.go2jump.org/aff_c fan.go2jump.org/aff_c £1,299 在John Lewis&Partners查看1,300英镑的亚马逊景观

•阅读我们的五星级Naim Mu-so 2评论

最佳多房间演讲者:Sonos One

2. Sonos一

最便宜的多房间扬声器和您理想的第一台Sonos扬声器

技术指标
连接性:AirPlay 2,Alexa,Google助手,Sonos OS还允许应用程序内连接到Apple Music,Spotify Connect,Amazon,Tidal等,Wi-Fi,以太网房间大小:中小型
购买理由
+尺寸和价格惊人的声音+内置Alexa +白色,黑色或“ Hay”限量版颜色的精美款式
避免的原因
-Sonos应用有点像今天的最佳Sonos One交易£169在very.co.uk上查看£199在BT商店上查看£222.45在Amazon上查看672亚马逊客户评论

Sonos长期以来一直主导着多房间市场,尽管其市场领先地位立即使某些批评家和消费者讨厌它,但其扬声器始终处于良好与卓越之间。

也许它们有时有时价格过高,但这并不是Sonos One所能引起的批评,它使DEAL一词成为了“这是您可以获得的最好的多房间扬声器,用它。'

当然,您可以付更多钱,得到听起来更好的东西,但是一英镑一英镑/一美元兑换一美元,您会因为金钱而陷入困境。 Sonos One确实传达了乏味的老式扬声器营销声称“从小盒子里充满房间的声音”,但它不仅声音很大,而且声音很大。它提供了真正高质量的音频。

Sonos应用程序并不是有史以来最伟大的发明,我将授予您。它提供了许多连接选项,以至于有时自然很难。但是,最近的更新消除了一些最粗糙的边缘,并且确实为几乎所有音乐服务提供了支持。您可以执行任何操作,从简单的操作(将手机上的音乐发送到扬声器),到使用您可以想到的所有流服务,从NAS驱动器提取音乐,然后在多个Sonos扬声器上播放。您还可以使用多个来源即时构建播放列表。

可以说,就VFM而言,真正的优势在于包括了Amazon的Alexa AI。取代了旧版Play 1,它的价值很高,而且性感程度略有降低,没有包括Alexa,并且完全一样的价格

现在,公平地说,Alexa的实现并不完美。即使没有音乐播放,Sonos One中的麦克风阵列有时仍不足以实际听到您的指令。当您只说一个,一个,一个时,还有其他怪癖,例如切断屋子中每个Sonos的方式。

老实说,我不能说这让我很困扰。您可以让Alexa工作,并控制多个Sonoses(“ Sonii”?);只是您可能需要对她大喊一声。

如果您将Sonos看作是一款出色的扬声器,而恰好是Alexa的内置扬声器,而不是音质更好的Amazon Echo,则值得购买。

最佳多房间扬声器:Ruark R5

(图片来源:Ruark)

3.鲁阿克R5

最好的多房间扬声器,带有CD播放器,收音机和额外输入

技术指标
连接性:亚马逊音乐,Spotify Connect,Deezer,潮汐,Wi-Fi,以太网,蓝牙(aptX,aptX HD,AAC),带转盘前置放大器的双RCA,双RCA线路输入,光学数字输入,耳机输出(3.5mm )房间大小:中
购买理由
+出色的声音+高质量的构建+模拟顽固派的便利配件
避免的原因
-颇有礼貌的声音签名-您真的要在2019年使用CD,DAB或FM吗?今日最佳优惠£995在亚马逊上查看 fan.go2jump.org/aff_c fan.go2jump.org/aff_c£999的Selfridges门票

•以999英镑的价格从约翰·刘易斯购买

在流媒体方面,Ruark R5不如Naim或Sonos令人满意。但这弥补了一个稍带绳索的应用程序,并且缺乏流媒体连接(此处没有AirPlay或Chromecast,与Naim相比,Tidal的实现方式是裤子)具有出色的声音和丰富的附加功能。

就像21世纪的微型系统一样,Ruark的R5可以插入CD播放器,DAB和FM收音机以及两个额外的输入中,其中一个预先放大以与转盘配合使用。还有一个蓝牙aptX输入,到目前为止与许多设备都不兼容,但是仍然很不错。

Ruark的标志性音频就位,也就是说听起来不错,但并不是为摇滚或混搭而设计的。额外的低音扬声器确实使它比以前的Ruarks更适合聚会使用,但在70年代和80年代的经典音乐中,它比起嘻哈音乐或敲打摇滚音乐更适合家庭。

考虑到CD播放器和收音机(还有网络收音机)的影响,您似乎有一些针对年龄稍大的人群,或者不那么热衷于“全数字化”的人群。如果它放弃了原有元素并加强了应用程序和流媒体体验,我们会更好,但是Ruark的许多粉丝会喜欢它,并且物有所值的特性令人印象深刻。好吧,只要您实际上要通过它播放CD,黑胶唱片和广播,而不仅仅是您选择的流媒体服务…

•阅读我们的Ruark R5评论

Bowers&Wilkins编队二重奏

(图片来源:Bowers&Wilkins)

4. Bowers&Wilkins编队二重奏

最适合音频纯粹主义者的多房间扬声器

技术指标
连接性:Spotify Connect,AirPlay 2,Wi-Fi,B&W形成网状网络,以太网,蓝牙(aptX),鲁恩房间大小:大
购买理由
+轻松获得任何无线扬声器的最佳音质+内置如砖砌房屋
避免的原因
-要求您为Roon支付全部费用-昂贵的一面今日最佳优惠£2,599.99在亚马逊上查看 fan.go2jump.org/aff_c fan.go2jump.org/aff_c £3,499.99 在John Lewis&Partners查看

这些看起来像是来自Futurama头的两个Bender,听起来像是上帝在您的耳朵里摆弄。 Bowers&Wilkins的《 Formation Duo》是所有真正发烧友的唯一无线选择,而且毫不妥协,而且价格也不算便宜。

显然,如果您想在立体声无线扬声器上花3500英镑,B&W还想以700英镑的价格卖给您一对架子,如果您想使用任何外部信号源,则想以600英镑的价格卖给您一个独立的无线盒子。 。哦,如果你想充分利用Formation Duo,您还需要Mac和Windows应用程序鲁恩,则需要另外支付500美元(约合450英镑;您可以使用B&W的代码免费获得1个月的试用期)。否则,我有钱的朋友可以选择AirPlay 2,Spotify或蓝牙。

假设您负担得起,当您放一些音乐并听二重奏时,您对成本的所有疑虑都会消散掉。这是因为–充分考虑到KEF的LS50 Wireless(这是该领域唯一的远程产品),Bowers&Wilkins的一对扬声器的声音远比无线市场上的任何产品都要好。一旦他们迷上了看台并通过Roon的全抛光,高分辨率流媒体接收音乐,尤其如此。好吧,一分钱,只差五分钱,是吗?

KEF LSX

(图片来源:KEF)

5. KEF LSX

更实惠的“适当立体声”多房间扬声器

技术指标
连接性:AirPlay 2,Spotify Connect,潮汐,Wi-Fi,以太网,蓝牙(aptX),光学数字,3.5毫米线的房间尺寸:中到大型
购买理由
+立体声,真正的无线+声音很棒
避免的原因
-可能缺少一些低音-KEF的应用今天效果不佳 fan.go2jump.org/aff_c fan.go2jump.org/aff_c亚马逊售价999英镑,低库存购货999英镑,视听在线

这些音调看起来不像Formation Duo疯狂,而且价格实惠得多,因此立体声对市场上的那些通常会偏爱这些出色的KEF扬声器。像Bowers&Wilkins Duo一样,它们是真正的无线-即:没有电线连接它们。

与B&W不同,可以选择将其转储并用以太网电缆将其连接在一起,但是“完全无线”所带来的所有损失就是能够以一定的比特率传输高分辨率音频。实际上,这不会打扰大多数人。

LSX足够紧凑,可以轻松地在大多数马桶以上的房间中进行定位,因此,与Naim或B&W相比,LSX确实损失了一些底端。但是,只要您能忍受它们,它们的音质就很好-它们不是杂草之类的东西,这只是否则理想的箱体尺寸就无法进行大的低音扩展。

该应用程序并不是很好,这对于某些用户来说是一个严重的问题,直到今年AirPlay 2即将推出。这意味着iOS用户(如Spotify用户)完全不再需要处理该应用程序,并且多房间要容易得多。

鲍尔斯和威尔金斯形成楔

(图片来源:Bowers&Wilkins)

6. Bowers&Wilkins编队楔

传奇B&W Zeppelin的继任者听起来很棒,看起来很奇怪

技术指标
连接性:Spotify Connect,AirPlay 2,Wi-Fi,B&W形成网状网络,以太网,蓝牙(aptX),鲁恩房间大小:中
购买理由
+出色的音频
避免的原因
-看起来今日最佳交易 fan.go2jump.org/aff_c fan.go2jump.org/aff_c £899.99 在John Lewis&Partners查看检查亚马逊

入门级的Formation产品是在您的家庭中传播Bowers&Wilkins优点的一种好方法。如果您有不只一个Formation扬声器,它将开始使用专有的网状网络,而不是利用您的家庭Wi-Fi进行整洁。

这遵循了Duo的领先技术,听起来非常出色,外观,呃,与众不同,并且连接性非常有限:Spotify Connect,AirPlay 2,aptX蓝牙……这就是您的选择,除非您想购买Roon。实际上,这些选项将很好地服务于大多数听众。

很难说Bowers&Wilkins的应用程序仅处理设置而不处理流媒体的方式是天才之举–只需使用Tidal,Qobuz,Amazon或通过AirPlay或蓝牙流媒体的任何人的应用程序–还是有点懒。我们更喜欢使用潮汐例如,大多数演讲者的流媒体应用中都使用了Tidal版本。不过,有些用户确实喜欢将所有流媒体服务集中在一个地方–总是有鲁恩,如果是您的话,则需要额外支付500英镑。

最佳蓝牙扬声器:Bluesound Pulse Flex 2i

7. Bluesound Pulse Flex 2i

非常类似于Sonos,但支持高分辨率音频

技术指标
输出功率:25W电池寿命:无(使用备用电池6小时)Apt-X:是AAC:是其他连接:AC Wi-Fi,3.5mm输入,USB音频,3.5mm耳机输出
购买理由
+精巧的尺寸+出色的声音+ Wi-Fi以及流媒体的蓝牙+精心设计的应用程序
避免的原因
-单调的单品看起来是今天的最佳优惠 fan.go2jump.org/aff_c fan.go2jump.org/aff_c£372.58在亚马逊查看

Pulse Flex 2i获得了2019年Pingtwitter最佳蓝牙扬声器奖,实际上不仅仅是蓝牙扬声器。带有Wi-fi和以太网,实际上就像更便携的Sonos。它与Airplay 2兼容,还可以与流行的流媒体服务一起使用,包括Tidal和Spotify以及互联网广播。

考虑到声音很小,声音质量几乎没有什么特别的。通过有线连接,它甚至可以播放发烧友的高分辨率音频文件,但是Tidal(CD品质)甚至Spotify(压缩MP3)之类的声音听起来都很棒。

多功能性不止于此,因为您可以添加一个电池组(69英镑),并随身携带它随身携带。尽管时间不长,但电池寿命仅为6小时。

与#2的Audio Pro扬声器相比,Bluesound的声音有些丑陋,但由于它的声音甚至比C3还要好,具有更多的连接性,并且拥有可实际使用的应用程序,因此我们将保留其美学保留。

最佳多房间扬声器:Apple HomePod

8.苹果HomePod

真正的苹果粉丝之一

技术指标
连接性:AirPlay,Apple Music房间大小:中大型多房间:仅通过PC / Mac上的AirPlay
购买理由
+物超所值的出色音质+易于设置,Apple像往常一样出色的外观
避免的原因
-无移动电话提供的多室客房今日最佳优惠£279在very.co.uk上查看£279在Currys PC World上查看£279.97 直接在笔记本电脑上查看

一个出色的扬声器,而且由于有了AirPlay 2,现在已经可以在多房间使用了。如果您不是iPhone或iPad用户,则可能会继续前进。

•阅读全文Apple HomePod评估

9. Master&Dynamic MA770

建筑师设计的混凝土最佳无线Chromecast扬声器

技术指标
连通性:Google Chromecast(启用Spotify,Tidal等),蓝牙,3.5毫米模拟信号,光纤数字信号,Wi-Fi房间大小:中到超大多房间:通过Chromecast是
购买理由
+令人难以置信的声音+令人难以置信的外观
避免的原因
-不支持AirPlay,USB或唱机连接当今最好的Master和Dynamic MA770售价858.55英镑

•直接从Master&Dynamic购买

MA770价格昂贵,由混凝土制成,可以摇摆,它是一门现代艺术,它也是价格低于2,000英镑/ 2,000美元的最佳音质无线扬声器。

它的1.5英寸钛高音扬声器和4英寸Kevlar低音扬声器的支架通过100W D类放大器进行放大,每个扬声器都有一个独立的声道,但是标题规格并不能真正表明其令人印象深刻。

简而言之,这件事听起来很棒。独特的声学混凝土结构可显着减轻重量(必要时可增加体积),同时将振动或变形降至最低。低音量时非常令人愉悦;高音量时,它会压碎其他任何无线扬声器。如果您把这个怪物放在脚上,它也会把它粉碎。

对于摇滚,嘻哈和电子乐,它确实是史诗级的,但是处理脱节,吉他和吉他的音色会令脊椎发抖。

我可以将Master&Dynamic的MA770与之比较的唯一其他无线扬声器是Phantom的Devial​​et Gold,但是相比之下,这是“便宜”的。

考虑到价格,连接性有点st。 MA770的主要连接选项是Google的Chromecast,可通过Google Home应用轻松进行设置。唯一的问题是,您唯一的其他选择是蓝牙或光纤数字或3.5mm模拟输入。

考虑到价格和事实,这是由屡获殊荣的建筑师David Adjaye设计的,这似乎是为富有的iPhone用户量身定制的。因此,M&D没有提供AirPlay支持似乎是令人难以置信的,或者确实为昂贵的转盘提供了适当的唱机输入……但是事实并非如此,因此Apple用户只需通过Google Home使用Spotify或Tidal。 ,或将Apple TV或AirPlay DAC插入光学数字输入。而且昂贵转盘的所有者将需要前置放大器和双唱头转3.5mm适配器。

我确实发现这令人失望,但并不是那么令人失望,因为MA770是当代音频艺术的独特代表。听起来和看起来一样好,反之亦然。

10. Naim Mu-so

图表排行榜的早期版本现在有点便宜

技术指标
连接性:AirPlay 2,Spotify Connect,UPnP,潮汐,蓝牙,USB,光纤数字,模拟,Wi-Fi,以太网房间大小:中到大
购买理由
+大声音+广泛的连接+看起来很棒
避免的原因
-逐步淘汰-无Chromecast今日最好的Naim Mu-so交易低库存£749在视听在线上查看£1,116.75在亚马逊上查看£1,725在亚马逊上查看6亚马逊客户评论

这在外观上与Mu-so 2nd Gen非常相似,并且使用相同的应用程序,但缺少Chromecast。当然,它听起来不如其后继产品好,但确实确实非常好,而且价格略有下降,这是相对便宜的价格。如果您希望沿着多房间路线走下去,那么这个或进一步向下的Mu-so Qb将是Naim的第二个出色扬声器。

11. Sonos播放5

Sonos多房间树的顶部

技术指标
连通性:Sonos专有。 Spotify,亚马逊音乐,苹果音乐,Deezer,Google Play音乐,SoundCloud,潮汐,TuneIn(以及更多),仅通过应用程序,模拟音频,Wi-Fi,以太网即可房间大小:中到大型多房间:是
购买理由
+美丽的太空漫游风格+出色,准确的声音
避免的原因
-必须通过Sonos的应用程序做所有事情今日最好的Sonos Play 5交易£690.42在亚马逊上查看345亚马逊客户评论

尝试从HEOS 7和Sonos Play 5中确定您更喜欢哪个,有点像确定您更爱哪个孩子。

与HEOS 7相比,Sonos的声音更加“准确”且不那么具有侵略性,并且在我看来,其外观略带弯曲,触觉白色的外观要好得多,比乍一看看上去要有趣得多。我发现,尽管保持清洁也很困难。

我想我狭prefer地喜欢HEOS 7的前向音色,但是Sonos扬声器有很多建议作为独立扬声器或多房间扬声器使用-它可以无缝集成到Sonos的生态系统中,并且可以通过Alexa进行控制。您拥有具有Sonos技能的Sonos One或Echo / Echo Dot。有关我对此的想法,请参阅上面的Sonos One评论。

Sonos应用程序做了很多事情,并且即使不是很完美,最近的升级也使它比以前少了烦人的感觉。

12. Naim Mu-so Qb

按比例缩小的Mu-so仍可提供巨大的声音

技术指标
连接性:AirPlay,Spotify Connect,UPnP,潮汐,蓝牙,USB,光纤数字,模拟,Wi-Fi,以太网房间大小:中到大型多房间:是
购买理由
+涵盖所有类型音乐的一流音频+紧凑,性感,坚如磐石的身材+广泛的连接选项集
避免的原因
-不支持Chromecast-相当昂贵今日最好的Naim Mu-so Qb交易检查亚马逊

•更新即将推出;现在有了Qb第二代!

不,它不比Naim的全尺寸Mu-so(当然不是Mu-so 2)好,但是Mu-so Qb少了几百美元,更方便地配音,听起来几乎一样好-您自然会损失一点点的存在和数量,但没有您想象的那么多。它具有相同,非常可靠的连接选项集,从Spotify和AirPlay到蓝牙以及Naim自己的多房间应用程序。

Naim的无线扬声器真正与众不同的地方在于,它们不仅音质出色(无论是调音并真正将其抽出,还是提供了更多悦耳的,声学的或背景的声音),而且还体现了技术优势。

无线连接无可挑剔地可靠,如果您的房子是Wi-Fi的一大黑点,那么以太网也是核的选择。蓝牙也非常坚固,尽管您会为此付出很多,但仅将Qb用作蓝牙扬声器即可。

音乐和流媒体选项的范围仅缺少一个明显的大卖点(Chromecast),而且Mu-so Qb可以很好地用作互联网广播,还可以从自己的音乐服务器进行流媒体播放。

建造质量真是太棒了,尽管外观绝对是四方形的,但是巧妙地弯曲的格栅至少会使它有些柔和,尤其是如果您掏出彩色的格栅。您可能会认为它类似于戴着burqa的博格立方体,但我喜欢它。

通过Naim的系统或AirPlay 2,多房间性能也非常出色。

13. Denon HEOS 7 HS2

尖尖的盒子,优美的音乐:Sonos的竞争对手几乎超越了Sonoses Sonos

技术指标
连接性:蓝牙,Spotify Connect,Pandora,Deezer,Napster,SoundCloud,Tidal,TuneIn,模拟音频,USB,Wi-Fi,以太网房间大小:中到大型多房间:是
购买理由
+巨大的声音+广泛的流媒体服务+轻松的多房间+物超所值
避免的原因
-Toblerone外观-稍作改动今日最好的Denon HEOS 7 HS2优惠查看亚马逊79亚马逊客户评论

Denon的HEOS 7是Sonos Play 5's Beauty的野兽,是一个响亮,重击,尖头形的动力室。

公平地说,白色版本的7看起来不错,但Denon发送给我们进行审查的黑色版本并不是一件吸引人的事情。

不过不要紧,因为这是另一个特殊的音频盒。这里的表演是饱满而有力的。并不是说HEOS 7不能呈现语音或安静的音乐-实际上它非常好-但是可以说Sonos Play 5是一个更好的选择。

但是,如果您正在寻找听起来令人振奋和前瞻性的东西,并且在停靠的地方晃动一下,那么这就是给您的。

诚然,缺少AirPlay或Chromecast是一个刺激因素,但对于大多数用户而言,Denon自己的移动应用程序和/或Spotify Connect会很好。您还可以从USB设备,NAS驱动器以及通过蓝牙提取音乐。

Denon拥有种类齐全的HEOS扬声器,大致可与Sonos媲美。多房间设置只是将Denon应用程序上的“房间”相互拖动的问题,并且效果很好。

Heos 7 HS2现在唯一需要的就是降价了-Sonos Play 5通常比它便宜一些,并且拥有广泛的品牌知名度。

最佳多房间演讲者:Marshall Stanmore多房间演讲者

14.马歇尔斯坦莫尔多人间

摇杆的最佳多房间扬声器

技术指标
连接性:AirPlay,Spotify Connect,Google Chromecast,蓝牙,2x phono,3.5mm音频,Wi-Fi房间大小:中到大型多房间:是
购买理由
+强大的声音+出色的多房间系统
避免的原因
-在声音或样式上并不十分微妙今日最佳优惠£399在Marshall耳机处查看Check Amazon

马歇尔(Marshall)的Stanmore中型扬声器(还有较小的Acton,它非常整齐,较大的Woburn,这是一个令人印象深刻的东西)的确与内部的Urbanears Baggen(它们来自同一家工厂)非常相似,但是外面很不一样

如果说Baggen是赶时髦的人的多功能厅,那么Stanmore就是摇摆乐的多功能厅,而Marshall则采用了通常的风格技巧包(即:黑色,看起来像是小型吉他放大器)和多肉的音频。

因此,Stanmore在性能方面可与Denon的同等强悍的Heos 7相媲美-并且看起来要好得多。我一直在“前卫”的精品酒店中看到这些。

关于Marshall Stanmore的另一件很酷的事情是其令人愉悦的全方位连接选项。它不仅具有3.5mm的线而且正确双唱机输入,还支持AirPlay,Chromecast,Spotify Connect和Apt-X蓝牙。

还有一个出色的互联网广播应用程序和一个出色的多房间系统。这使您可以通过按一个按钮或使用该应用程序在多个Marshall扬声器上播放任何东西-包括通过有线输入和通过手机从AirPlay引入的任何东西(通常严格来说是非多房间的)。

旋钮在连接之间切换,还包括6个预设,可以将其设置为Web广播电台或Spotify播放列表。

这里的声音不如同等价格的竞争对手好,但仍然有很多令人喜欢的地方。请注意,还有一个Marshall Stanmore蓝牙扬声器。这也不错,但是,multi,可支持多房间。

总结当今的最佳优惠Naim Mu-so 2nd generation ... Naim Mu-so 2nd generation Amazon£1,300视图查看所有价格