Close
  • none
  • /
  • 家用小工具
  • /
  • Dyson Cool AM07 与 MeacoFan 1056P 空气循环器:现在您应该购买哪种冷却风扇?

Dyson Cool AM07 与 MeacoFan 1056P 空气循环器:现在您应该购买哪种冷却风扇?

虽然空气中几乎没有春天的迹象,但您可以肯定,在接下来的几周内,气温将开始上升,如果过去几年有什么可过去的话,夏天本身会给我们带来另一串热浪,气温可能会很高30 多岁。这会让你出汗,感到昏昏欲睡,对热气喘不过气来,同时忘记你最初希望这一刻有多长。


当然,在炎热的天气里,最有效的解决方案是购买便携式空调,或者,如果你真的很潮,可以在家里安装一个完全美式的空调系统。然而,一个更便宜的选择是简单地购买一个风扇,将其全速打开,甚至可能用湿法兰绒弄湿您的脸。这将产生类似的冷却效果,只是没有空调装置的高成本和麻烦。

您选择哪种风扇取决于您,但以免您对市场上的无数型号感到非常困惑,并且无法在我们的方便指南中决定哪种型号你今天能买到的最好的风扇是您的最佳选择,我们从同一份指南中挑选了两个竞争者,让他们面对面地看哪一个最物有所值。

女士们,先生们,红色角落里的优雅Dyson Cool AM07 塔式风扇(399 英镑),在蓝色角落里,评价很高的MeacoAir 1056P 空气循环器(100 英镑)。是的,我们知道 AM07 不在实际的购买者指南中,但是将标准风扇与空气净化模型(即 Pure Cool)进行对比是不公平的。而且,类似风格的Pure Cool超高的价格,让其从一开始就处于明显的劣势。

因此,就所有意图和目的而言,这款 tête-à-tête 与两个沼泽标准的站立式模型相对,它们只是吹气而不是其他任何东西。


继续阅读,我的好心人,继续阅读。

Dyson Cool AM07 vs MeacoFan 1056 空气循环器


戴森 Cool AM07 不会让小孩子断头

(图片来源:戴森)

Dyson Cool AM07 与 MeacoFan 1056P 空气循环器:设计

好吧,这里没有比赛,是吗?戴森不仅看起来更贵,而且更时尚、更现代、更美观。并不是说 Meaco 很丑——它只是有点,好吧,大,球形,显眼;就像一个 Goonhilly 地球站卫星天线。


戴森 AM07 的高度为 1,007 毫米(换言之,一米),以任何标准衡量都很高。然而,它只有 190 毫米宽,非常纤薄。事实上,如此苗条,你几乎不会注意到它。这使它非常适合放置在房间的角落,如果您想更有效地感受其空气流动的影响,甚至可以在中心敲击。

MeacoFan 1056 实际上有两种不同的版本——桌面型号和我们在这里看到的高伸缩底座版本。该型号的伸缩高度介于 820 毫米至 955 毫米之间。然而,风扇单元本身的宽度约为 320 毫米,所以整个东西比戴森要突出得多。构建中也有很多塑料,虽然我看到一个看起来更有吸引力的黑色前格栅,但似乎只有全白色可供出售。

获胜者:戴森 AM07

Dyson Cool AM07 vs MeacoFan 1056 空气循环器


Dyson Cool AM07 使用空气倍增器技术用再循环空气吹扫房间

(图片来源:戴森)

Dyson Cool AM07 与 MeacoFan 1056P 空气循环器:技术

你会注意到戴森 AMO7 似乎没有任何扇叶可以让你的手指切开。这是因为所有戴森都使用空气倍增器技术——风扇叶片不在外面,而是在里面。

现在,我可以胡说八道所有戴森粉丝如何利用诱导和夹带的物理定律,但向您展示这个会容易得多令人着迷的演示视频包括一排戴森风扇和一个气球。

除了该系统在产生稳定、光滑的空气轴方面的显着效率之外,像这样的无叶片系统的结果是它看起来更美观,同时更容易保持清洁,对于孩子和昏暗的成年人来说更安全忍不住想看看如果他们被推入快速旋转的刀片中,他们是否可以保持手指。你的宠物也会感谢你,因为它毛茸茸的尾巴掠过传送门。

Dyson Cool AM07 vs MeacoFan 1056 空气循环器

外壳下的 MeacoFan 1056 空气循环器

(图片来源:Meaco)

相比之下,Meaco 1056P 是一种普通或花园风扇,带有连接到电机的快速旋转叶片。然而,与大多数由四个旋转叶片组成的标准风扇不同,1056 使用封闭的喷气发动机型漏斗外壳,将空气以集中的气流向外排出。 1056 的电机还使用更新的直流技术,而不是更常见的交流变体。直流电机不仅消耗更少的功率,而且在声学上也更安静(稍后会详细介绍)。

结果?平局

Dyson Cool AM07 与 MeacoFan 1056P 空气循环器:特点

这两个风扇都具有 80° 振荡功能。 Dyson 只有左右摆动,但您可以手动将整个装置向后倾斜,使其指向上方。相比之下,Meaco 具有完整的水平和垂直振荡,您可以在两者之间进行选择或让它们同时运行。事实上,MeacoFan 1056 的主要卖点之一是它产生的微风可以从墙壁和天花板上反弹,从而减少直接的冷却方法。在两种振荡功能都工作的情况下,整个风扇部分呈宽弧形运动,向各个方向喷射空气。看着真的很迷人。事实上,你会发现自己在等待轮到你感受微风。

Dyson 有 10 个气流设置,而 Meaco 有 12 个。请注意,这两个额外的设置有点像有一个“Spinal Tap”吉他放大器,它可以达到 11,所以不要因为这个小数据而睡不着觉。

在额外功能方面,Meaco 真正击败了戴森。诚然,AM07 有一个计时器,但 Meaco 也有——还有一个房间温度计、一个夜灯、一个根据房间温度自动调节风扇速度的 Eco 模式、一个模拟自然微风的自然模式,随机增强和减弱气流,以及一个睡眠定时器,每 30 分钟将气流速度降低一级,直到整个事物完全关闭。毫无疑问,Meaco 粉碎了它。

Dyson Cool AM07 vs MeacoFan 1056 空气循环器

Dyson 和 Meaco 的磁性遥控器

(图片来源:戴森 | Meaco)

这两个风扇都带有磁性遥控器。 Dyson 的遥控器存放在顶部,而 Meaco 的 bang 则存放在风扇格栅的中央。两者都一样容易丢失,但没有它,Meaco 的操作要简单得多。丢了戴森遥控器,你就吃饱了。

获胜者:MeacoFan 1056P 空气循环器

Dyson Cool AM07 vs MeacoFan 1056P 空气循环器:性能

这两种型号都产生了大量的空气移动力,但在实际感受脸上的效果时,Meaco 处于不同的状态。虽然戴森会产生相当集中的气流,但即使在全口径时也无法从远处检测到。相比之下,Meaco 的气流感觉就像一阵狂风——嗯,足够的魅力至少可以掀起一个人的发型。因此,如果您正在寻找能够在几米外真正感受到的风扇,那么 MeacoFan 1056P(或其桌面稳定器)是市场上最好的选择之一。

在统计数据方面,戴森 AM07 每秒可提供高达 500 升的空气,而 Meaco 则为 460 升/秒。用外行人的话来说,这是一个很大的空气,因此,至少在纸面上,这两个粉丝处于平等地位。

获胜者:MeacoFan 1056P 空气循环器

Dyson Cool AM07 与 MeacoFan 1056P 空气循环器:噪音水平

Dyson Cool AM07 vs MeacoFan 1056P 空气循环器

MeacoAir 1056P 就像教堂鼠标一样安静,即使稍微提高一点

(图片来源:Meaco)

从噪音水平的角度来看,两种型号都易于使用:全速时,Dyson 的声压为 64dB,而 Meaco 为 60dB。然而,它们的声音频率存在很大差异,而这正是 Meaco 真正擅长的地方。 Dyson AM07 的声音特性非常高——足够明亮以干扰电视的频率——而 Meaco 产生的嗡嗡声要低得多,更令人愉快,你几乎不会注意到。这种频率差异在卧室中更加明显——你可以将 Meaco 设置为 4 到 6,而你打瞌睡,但戴森只能设置 2 或 3。

获胜者:MeacoFan 1056P 空气循环器

Dyson Cool AM07 与 MeacoFan 1056P 空气循环器:保持清洁

一个简单的事实是,所有标准风扇上的叶片都会变得非常脏,需要不时进行良好的清洁。要清洁 Meaco,您需要拧开前风扇叶片外壳并笨拙地松开它。换句话说,正确的faff。形成鲜明对比的是,清洁戴森绝对是一件轻而易举的事情,只需用湿布擦拭整个外部即可。

获胜者:Dyson Cool AM07

Dyson Cool AM07 与 MeacoFan 1056P 空气循环器:判决

这两种风扇都非常出色,但如果成本、效率、效率和功能都是最重要的,那么对我来说 MeacoFan 1056P 空气循环器无疑是赢家。

然而,Dyson Cool AM07 看起来好上亿倍这一事实是无可回避的。这是一个如此优雅、不引人注目的设计,你真的不会注意到它,当你注意到它时,你只会认为“这看起来不错,我做出了正确的选择”,然后继续做你正在做的事情——即使你刚刚支付了三倍的价格。